نرم افزار های مورد نیاز در طراحی سایت : برای رسیدن به موفقیت در دنیای طراحی وب سایت می بایست از ابزار های به خصوصی استفاده نمایید . بر همین اساس مقاله ی امروز را به بررسی این ابزار ها اختصاص داده ایم لذا تا انتها ما را دنبال کنید .
به طور کلی یک پروژه ی طراحی سایت به دو بخش کلی تقسیم می شود . بخش اول مربوط به طراحی گرافیکی سایت می شود و بخش دوم مربوط به کد نویسی سایت و چیدمان کد های زبان برنامه نویسی HTMLL می باشد . به عبارت ساده تر یک پروسه طراحی وب تشکیل شده از طراحی و برنامه نویسی می باشد .
نرم افزار های لازم در طراحی گرافیکی سایت :
اگر کمی در زمینه ی بخش گرافیکی طراحی سایت تحقیق کرده باشید قطعا با نام نرم افزار هایی از قبیل Photoshop ، CorelDraw ، PaintShop Proo و ... رو به رو شده اید . نرم افزار های نام برده جز کاربردی ترین و مرسوم ترین نرم افزار ها در این زمینه می باشند . لازم به ذکر است بدانید که نیازی نیست شخص طراح وب سایت بر تمامی این نرم افزار ها تسلط کامل داشته باشد و تنها با استفاده از یکی از آن ها می تواند طرح های گرافیکی وب سایت را به بهترین شکل تولید نماید .
نرم افزار های لازم در کد نویسی وب سایت :
برنامه نویس های قوی معمولا به صورت ژنتیکی برنامه نویس می باشند . طرز فکر این دسته از افراد شباهت بسیاری به کد ها و منطق رایانه می باشد . نرم افزار های لازم و پرکاربرد در زمینه برنامه نویسی طراحی وب سایت ، DreamWeaver ، VisualStudio و FrontPage می باشند . در واقع نرم افزار های نام برده جزء مهم ترین نرم افزار ها در راستای طراحی سایت می باشند . به عنوان کلام آخر می توان گفت در فضای اینترنت نرم افزار های بسیاری در زمینه ی کد نویسی یک وب سایت موجود می باشند اما قصد ما معرفی بهترین ، مرسوم ترین و کاربردی تری آن ها به شما کاربران عزیز می باشد .
ارسال کننده: ahmadpor - 16-05-2017, 04:24 PM - انجمن: گفتگوی آزاد
- بدون پاسخ
همان طور که می دانید برای مهاجرت قانونی و ورود به کشورهای دیگر راهی جز گرفتن ویزای آن کشور ندارید. برای اخذ این اجازه ورود، باید با در دست داشتن مدارک خود برای مصاحبه به سفارت کشور مربوطه در ایران مراجعه نمایید. سپس در صورت تایید شخص مصاحبه کننده در سفارت، ویزای شما به مرحله ثبت خواهد رسید و شما می توانید برای سفر آماده شوید. اما گاهی برای اخذ ویزای بعضی از کشورها ملزم به مراجعه به یک کشور واسطه هستید.
در صورتی که جز دسته ی اول هستید باید به شما تبریک گفت چون حداقل خیالتان راحت است که برای پیگیری کارهای خود به انرژی کمتری برای رفت و آمد نیاز دارید و در نهایت ویزای خود را در ایران دریافت خواهید کرد.
اما اگر جز دسته ی دوم متقاضیان هستید باید بدانید که چاره ای ندارید جز اینکه برای انجام مصاحبه و اقدامات لازم برای دریافت ویزای خود، حضوری به کشور واسطه سفر کنید که البته ممکن است با صرف زمان و هزینه های هنگفتی مواجه شوید. پس از طی مراحل مربوطه و تعیین وضعیت ویزای شما، چنانچه با درخواست شما موافقت گردد یک پله تا پایان کار باقی می ماند. الصاق ویزا به پاسپورت و دریافت آن.
نگران نباشید. حداقل برای اتمام کار دیگر نیازی به مراجعه حضوری شخص شما نیست. شما می توانید با انتخاب یک کارگزار قابل اعتماد و ارائه پاسپورت و مدارک مورد لازم خود به ایشان، در وقت و هزینه های خود صرفه جویی نمایید. کارگزار شما بدون هیچ منع قانونی، با ارسال پاسپورت و مدارک به کنسولگری مربوطه در کشور واسطه، اقدامات لازم جهت الصاق ویزا به پاسپورت شما را انجام داده و پس از اتمام کار آن را در ایران به شما تحویل خواهد داد. به این فرایند ارسال پاسپورت،الصاق ویزا و بازگرداندن آن به شخص در اصطلاح “پیکاپ پاسپورت” گفته می شود.
ارسال کننده: hamidweb - 16-05-2017, 04:19 PM - انجمن: گفتگوی آزاد
- بدون پاسخ
کیوسک نگهبانی جهت معابر عمومی – خصوصی –شرکتها – ارگانهای دولتی و پروژه های عمرانی و جاهایی که احتیاج به حراست و مراقبت و کنترل ورود و خروج دارد مورد استفاده قرار میگیرد.
پروژه های مختلف و نیمه کاره احتیاج به سر پناهی جهت حفاظت نیروی انسانی دارد و استفاده از کیوسک نگهبانی که در کوتاهترین زمان ساخته میشود به صرفه ترین راه ممکن است.
کیوسک نگهبانی و یا همان کانکس نگهبانی باید دارای استانداردهای دید نگهبان در دور تا دور کانکس باشد که در شکلهای مختلف و اضلاع چهار ضلعی ، شش ضلعی و هشت ضلعی هم ساخته میشود که بستگی به استقرار آن در محل نگهبانی دارد. این نوع کیوسکهای نگهبانی در نماهای دکوراتیو، کامپوزیت ، سایدینگ ،، پانلی ورق گالوانیزه استفاده و ساخته میشود و در تمام ادارات دولتی ، نهادها ، پروژه- های خارج از شهر ، پارکها و غیره به کار گرفته میشوند .
ارسال کننده: ahmadpor - 16-05-2017, 04:12 PM - انجمن: گفتگوی آزاد
- بدون پاسخ
جالب است بدانید که چین کشوری است با جاده های بسیار خطرناک و زیاد و تا به حال افراد زیادی هم در این جاده ها جان خودشان را از دست داده اند. همچنین تصاویر مختلقی از گذرگاه های مرگ این کشور دیده شده است .
"فنگ ونگ" رستورانی است که در یکی از پرتگاه های خطرناک کوه های "هوبی" قرار دارد و مشتریان آن باید از گذرگاه باریکی برای رسیدن به ان عبور کنند که البته کمی ایمن شده است.
[font=irsans, sans-serif]این گذرگاه درارتفاع 30 متری از پایین دره قرار داد و البته بسیار باریک تر از آن است که سه نفر همزمان از کنار هم عبور کنند و پیش از این یکی از گذرگاه های خطرناک کوهستان بوده است که کشته های زیادی داشته است. [/font]
این رستوران البته نکته های دیگری نیز برای جذب مشتری دارد که آن طبیعت بسیار زیبایی است که در مقابل این دره وجود دارد. البته برای استفاده از این رستوران نباید ترس از ارتفاع داشته باشید.
از آنجایی که این رستوران دقیقه به عنوان یک پرتگاه شناخته می شود بسیاری به آن لقب خطرناک ترین رستوران دنیا را داده اند.
دستگاه‌هاي ورودي همان‌گونه که از نامشان پيداست وظيفه ورود اطلاعات به رايانه را بر عهده دارند. به عنوان مثال زماني که شما از صفحه‌کليد استفاده مي‌کنيد، قصد داريد اطلاعاتي را از طريق کليدهاي صفحه‌کليد وارد رايانه کنيد. بنابراين صفحه‌کليد يکي از دستگاه‌هاي ورودي در رايانه به حساب مي‌آيد. برخي ديگر از دستگاه‌ها و سخت‌افزارها مانند ماوس، سيدي، ديويدي، حافظه فلش، اسکنر، فلاپي ديسک، ميکروفن و دسته‌هاي بازي نيز چنين کاربردي دارند و به عنوان دستگاه‌هاي ورودي به شمار مي‌آيند. هر چند که برخي از آنها در گروه دستگاه‌هاي خروجي نيز قرار مي‌گيرند که در ادامه به توضيح آن خواهيم پرداخت.
Digitizer :
دستگاهی است که خطوط تصویر پیوسته را به کد های دیجیتال تبدیل می کند ... کاربرد آن بیشتر برای انتقال نقشه ها و شکل ها به رایانه است ..
قلم نوری ( Light Pen ) : شبیه به قلم است که به نور حساس و در تماس با سطح صفحه نمایش کدهایی را به رایانه انتقال و باعث انتخاب یک موضوع یا اجرای برنامه ها می شود ...
کارت ویدیو ( Video Card ) :
با اتصال این کارت میتوان اطلاعات موجود بر روی نوارهای ویدیویی را درون حافظه رایانه قرار داد ...
دستگاه‌هاي خروجي
داشتن ويژگي خروجي نيز به خوبي مشخص مي‌کند که دستگاه‌هاي خروجي در رايانه چه خاصيتي دارند. به عنوان مثال مانيتور يا همان نمايشگر رايانه سيگنال‌هاي دريافتي از کارت گرافيک را دريافت و به صورت پيکسل‌هاي رنگي به کاربر نشان مي‌دهد. بنابراين اين سخت‌افزار قطعه‌اي خروجي (Output) محاسبه مي‌شود. از ديگر قطعاتي که داراي چنين خاصيتي هستند ميتوان چاپگرها و اسپيکرهاي رايانه را نام برد. البته برخي ديگر از قطعات سخت‌افزاري از جمله سيدي، ديويدي و فلش‌ها نيز مي‌‌توانند توانايي خروجي بودن داشته باشند.
رسّام ( Plotter ) :
برای رسم جدول ها و نقشه های دقیق ساختمانی و صنعتی و همچنین تصاویر سه بعدی بسیار دقیق مورد استفاده قرار میگیرد ...
دستگاه‌هاي ورودي-خروجي
همان‌طور که گفته شد برخي از دستگاه‌ها و قطعات سخت‌افزاري رايانه مي‌‌توانند علاوه بر داشتن خاصيت ورود اطلاعات به رايانه، خاصيت خروجي نيز داشته باشند. به عنوان مثال از يک حافظه فلش ميتوان هم به عنوان ورودي و هم به عنوان خروجي استفاده کرد. سي‌دي‌ها و دي‌وي‌دي‌ها نيز داراي چنين خاصيتي هستند. کاربر ميتواند اطلاعات ذخيره‌سازي شده روي يک ديويدي را به عنوان اطلاعات ورودي در رايانه ثبت و استفاده کنند و از طرف ديگر ميتواند اطلاعات مورد نظر خود را با استفاده از رايتر روي لوح فشرده ذخيره کند. بنابراين سي‌دي‌ها و دي‌وي‌دي‌ها نيز به عنوان دستگاه‌هاي ورودي-خروجي به شمار مي‌آيند.
فلش مموری ها :
فلش ها که امروزه بسیار مورد استفاده قرار می گیرند ... حافظه های جانبی هستند که علاوه بر حافظه بالای اطلاعاتی 2 ، 4 ، 8 ، 16 گیگ و ... جابجایی راحت آنها و آسیب پذیری کم و ... باعث رواج آنها شده ...
کارت صدا :
کارت صدا برای ورود و خروج صدا در بعضی بردها به صورت سر خود ( On - Board ) و در بعضی به صورت کارتی مجزا تعبیه می شود خروجی است از آن نظر که به بلند گو وصل شده و صدا از طریق اسپیکر به گوش میرسد
و ورودی است از آن نظر که جای اتصال میکروفن داشته و می تواند صدا را ضبط و در سیستم ذخیره کند ...
مودم ها
که دو نوع هستند: مودم های داخلی : به صورت کارتی مجزا بر روی برد نصب شده بیشتر در اتصال از طریق دایال آپ ( Dial - Up ) که کم کم باید گفت " خدایش رحمت کند " از آنها استفاده میشد ...
مودم های خارجی : برای اتصال ADSL ها و Wimax ها از این مودم ها استفاده می شود ...
واسطه ورودي‌ها و خروجي‌ها
نکته ديگري که در رابطه با دستگاه‌هاي ورودي و خروجي ميتوان به آن اشاره کرد، واسطي است که در مسير جريان اطلاعات قرار مي‌گيرد. اين موضوع را به زبان ساده‌تر ميتوان اين‌گونه بيان کرد که به عنوان مثال فشردن کليدهاي صفحه‌کليد و تايپ اعداد و حروفي که براي کاربر قابل فهم و درک است، براي مفهوم بودن در رايانه به واسطي نياز دارد که سيگنال‌ها و علايم دريافتي از سوي کاربر را به زبان رايانه ترجمه کرده و به پردازنده انتقال دهد. از سوي ديگر نيز ميتوان به اين ماجرا نگاه کرد. زماني که پردازنده اطلاعاتي را دريافت و براي نمايش روي صفحه نمايش به کارت گرافيک و سپس نمايشگر ارسال مي‌کند به ابزار واسطي نياز دارد تا زبان صفر و يک سخت‌افزاري را به سيگنال‌هاي نوري و قابل درک براي کاربر تبديل کند. بنابراين وجود واسط‌هاي نرم‌افزاري در تبادل اطلاعات ميان دستگاه‌هاي ورودي و خروجي در رايانه داراي اهميت بسياري است.
در اين زمينه ميتوان به موضوع ديگري نيز اشاره کرد که آگاهي از آن ميتواند براي شما عزيزان مفيد باشد. اين نکته به محتواي عمليات و عملکرد سيستم در زمان ورود و خروج اطلاعات مرتبط مي‌شود. در زبان رايانه به روند ورود اطلاعات از طريق دستگاه‌هاي ورودي به رايانه "درون داد" و به عمليات معکوس آن "برون داد" گفته مي‌شود. در واقع اين لغات ترجمه فارسي عبارات Input و Output است که نتوانسته جايگاه خود را در ميان کاربران رايانه پيدا کند. با اين وجود به دليل آن که ممکن است در برخي متون و يا سخنراني‌ها اين واژه‌ها به گوش شما بخورد مناسب ديديم در اين مطلب به اين نکته نيز اشاره کنيم. بنابراين به خاطر داشته باشيد که در فرهنگ رايانه به اطلاعات ورودي رايانه که از طريق دستگاه‌هاي ورودي مانند صفحه‌کليد وارد رايانه مي‌شود، Input يا درون داد و به اطلاعاتي که از طريق دستگاه‌هاي خروجي رايانه مانند نمايشگر از رايانه خارج مي‌شود Output يا برون داد گفته مي‌شود.
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانه‌ی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیم‌گیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعه‌ای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهم‌ترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر می‌گذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان می‌آید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینه‌ی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیم‌گیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جواب‌هایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم. جنگ میان این دو غول صنعت پردازنده‌ها سال‌های متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازنده‌ی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانه‌های شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوری‌هایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایه‌ی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمی‌گردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطه‌ی AMD بر بازار کنسول‌های بازی گذشت؛ هم ایکس‌باکس وان و هم پلی‌استیشن ۴ در قلب خود از پردازنده‌ی سفارشی AMD استفاده می‌کنند. شاید مهم‌ترین پیروزی سال‌های اخیر AMDD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازنده‌ی پردازنده‌های گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینه‌ی پردازنده‌ها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینه‌یکارت‌های گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم. اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازنده‌های برند محبوبشان مطرح می‌کنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازنده‌های این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفه‌تر و ارزان‌تر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزه‌ی پردازنده‌های رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هسته‌ها به‌عنوان عامل برتری استناد می‌کنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دست‌ودل‌بازتر است. برای مثال پردازنده‌ی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هسته‌های پردازنده‌ای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازنده‌ی AMD باید سریع‌تر باشد ولی بر طبق آزمایش‌های انجام شده توسط PCMark پردازنده‌ی اینتل در زمینه‌ی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار میگیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمی‌گردد. تعداد کمتر هسته‌ها همچنین باعث شده پردازنده‌های اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازنده‌های AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر میرسد تعداد هسته‌های بیشتر AMD بتواند در زمینه‌ی مالتی‌تسکینگ موجب برتری نسبی آن شود. AMD در زمینه‌ی تولید پردازنده‌هایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجی‌ها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازی‌های سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازنده‌های اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینه‌ی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتی‌پلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزه‌ی پردازنده‌های رده‌بالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزان‌ترین پردازنده‌ی اینتل با ضریب مولتی‌پلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD می‌توانید با پرداخت تنها ۲۰۵۵ هزار تومان به پردازنده‌یA6-6420K با ضریب مولتی‌پلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازنده‌های Unlockedd اینتل نسبت به معادل‌های خود در AMDD بسیار سریع‌تر هستند. حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازنده‌های اینتل و AMD بررسی کردیم می‌توانیم تمام آنها را در جدولی جمع‌بندی کنیم: [img=606x0]https://www.digikala.com/mag/wp-content/uploads/2016/06/Table_AMD-Intel.jpg[/img] در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینه‌های مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه میشود تا حد زیادی به نیاز و اولویت‌های شخصی بستگی دارد
ارسال کننده: ahmadpor - 16-05-2017, 04:07 PM - انجمن: گفتگوی آزاد
- بدون پاسخ
درست وقتی که تصور میشد همه‌چیز برای پیروزی آماده است، رقیب از آمدن منع شده و کسی در اردوگاه اصولگرایی یارای رقابت با قالیباف را ندارد، سه بدبیاری پشت سرهم بازی را برگرداند. ماجرای املاک نجومی، آتش‌سوزی در پلاسکو و استخدام‌های بی‌ضابطه در شهرداری. همین ماجراها، به‌اضافه نیم‌نگاهی به آرای او در دوره‌های گذشته، شرط‌بندی روی قالیباف را برای اصولگرایان بسیار پرریسک کرده بود. آنها دنبال یک احمدی‌نژاد عیب‌یابی‌شده بودند، چهره‌ای کمترشناخته‌شده، بدون سابقه ناکامی اما معتمد. بااین‌حال بودند برخی که همچنان از او حمایت می‌کردند. از خودش نقل قول شده بود که پا به میدان رقابت نمی‌گذارد، مگر بی‌رقیب باشد. گفته بود دوباره تن به رقابتی درون‌گروهی نخواهد داد. به نظر میرسد قالیباف دست آخر نتوانست بر وسوسه نیامدن غلبه کند و حرفش را زیرپا گذاشت و در یک رقابت درونی به میدان آمد. بسیاری هم معتقد بودند قالیباف این‌بار برای انتقام از حسن روحانی آمده بود. شاید هم میان خودشان از همان اول تقسیم کار شده بود. ابراهیم رئیسی گزینه نهایی بود؛ اما قالیباف باید می‌ماند تا حداقل در مناظره‌ها انتقام سال ٩٢ را از روحانی بگیرد و با تخریب دولت به رأی‌آوری رئیسی کمک کند. رفتار قالیباف در مناظره‌های انتخاباتی هم نشان داد این پیش‌بینی دور از ذهن نبوده است. تقریبا هیچ فرد یا جریان استخوان‌داری در اصولگرایی از او حمایت نکرد، درحالی که همه یک‌به‌یک پشت رئیسی می‌رفتند. بالاخره روز گذشته قالیباف به نفع رئیسی کنار رفت. درحالی‌که دیروز رئیسی را در اصفهان همراهی کرد، امروز در مصلای تهران و فردا در مشهد با اوست. ماجرای فرمانده سابق هنوز تمام نشده است؛انتخابات شورای شهر همزمان با ریاست‌جمهوری برگزار میشود. ترکیب نهایی این شورا تکلیف سیاست‌مدار شهردار را هم مشخص می‌کند، البته اگر پاستور به رئیسی برسد، شاید به‌جای شهرداری، سهم بهتری نصیب قالیباف شود؛ صندلی‌ای که اکنون در اختیار اسحاق جهانگیری است.
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانه‌ی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیم‌گیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعه‌ای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهم‌ترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر می‌گذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان می‌آید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینه‌ی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیم‌گیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جواب‌هایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم. جنگ میان این دو غول صنعت پردازنده‌ها سال‌های متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازنده‌ی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانه‌های شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوری‌هایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایه‌ی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمی‌گردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطه‌ی AMD بر بازار کنسول‌های بازی گذشت؛ هم ایکس‌باکس وان و هم پلی‌استیشن ۴ در قلب خود از پردازنده‌ی سفارشی AMD استفاده می‌کنند. شاید مهم‌ترین پیروزی سال‌های اخیر AMDD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازنده‌ی پردازنده‌های گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینه‌ی پردازنده‌ها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینه‌یکارت‌های گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم. اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازنده‌های برند محبوبشان مطرح می‌کنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازنده‌های این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفه‌تر و ارزان‌تر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزه‌ی پردازنده‌های رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هسته‌ها به‌عنوان عامل برتری استناد می‌کنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دست‌ودل‌بازتر است. برای مثال پردازنده‌ی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هسته‌های پردازنده‌ای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازنده‌ی AMD باید سریع‌تر باشد ولی بر طبق آزمایش‌های انجام شده توسط PCMark پردازنده‌ی اینتل در زمینه‌ی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار میگیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمی‌گردد. تعداد کمتر هسته‌ها همچنین باعث شده پردازنده‌های اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازنده‌های AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر میرسد تعداد هسته‌های بیشتر AMD بتواند در زمینه‌ی مالتی‌تسکینگ موجب برتری نسبی آن شود. AMD در زمینه‌ی تولید پردازنده‌هایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجی‌ها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازی‌های سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازنده‌های اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینه‌ی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتی‌پلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزه‌ی پردازنده‌های رده‌بالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزان‌ترین پردازنده‌ی اینتل با ضریب مولتی‌پلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD می‌توانید با پرداخت تنها ۲۰۵۵ هزار تومان به پردازنده‌یA6-6420K با ضریب مولتی‌پلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازنده‌های Unlockedd اینتل نسبت به معادل‌های خود در AMDD بسیار سریع‌تر هستند. حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازنده‌های اینتل و AMD بررسی کردیم می‌توانیم تمام آنها را در جدولی جمع‌بندی کنیم: [img=606x0]https://www.digikala.com/mag/wp-content/uploads/2016/06/Table_AMD-Intel.jpg[/img] در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینه‌های مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه میشود تا حد زیادی به نیاز و اولویت‌های شخصی بستگی دارد
دستگاه‌هاي ورودي همان‌گونه که از نامشان پيداست وظيفه ورود اطلاعات به رايانه را بر عهده دارند. به عنوان مثال زماني که شما از صفحه‌کليد استفاده مي‌کنيد، قصد داريد اطلاعاتي را از طريق کليدهاي صفحه‌کليد وارد رايانه کنيد. بنابراين صفحه‌کليد يکي از دستگاه‌هاي ورودي در رايانه به حساب مي‌آيد. برخي ديگر از دستگاه‌ها و سخت‌افزارها مانند ماوس، سيدي، ديويدي، حافظه فلش، اسکنر، فلاپي ديسک، ميکروفن و دسته‌هاي بازي نيز چنين کاربردي دارند و به عنوان دستگاه‌هاي ورودي به شمار مي‌آيند. هر چند که برخي از آنها در گروه دستگاه‌هاي خروجي نيز قرار مي‌گيرند که در ادامه به توضيح آن خواهيم پرداخت.
Digitizer :
دستگاهی است که خطوط تصویر پیوسته را به کد های دیجیتال تبدیل می کند ... کاربرد آن بیشتر برای انتقال نقشه ها و شکل ها به رایانه است ..
قلم نوری ( Light Pen ) : شبیه به قلم است که به نور حساس و در تماس با سطح صفحه نمایش کدهایی را به رایانه انتقال و باعث انتخاب یک موضوع یا اجرای برنامه ها می شود ...
کارت ویدیو ( Video Card ) :
با اتصال این کارت میتوان اطلاعات موجود بر روی نوارهای ویدیویی را درون حافظه رایانه قرار داد ...
دستگاه‌هاي خروجي
داشتن ويژگي خروجي نيز به خوبي مشخص مي‌کند که دستگاه‌هاي خروجي در رايانه چه خاصيتي دارند. به عنوان مثال مانيتور يا همان نمايشگر رايانه سيگنال‌هاي دريافتي از کارت گرافيک را دريافت و به صورت پيکسل‌هاي رنگي به کاربر نشان مي‌دهد. بنابراين اين سخت‌افزار قطعه‌اي خروجي (Output) محاسبه مي‌شود. از ديگر قطعاتي که داراي چنين خاصيتي هستند ميتوان چاپگرها و اسپيکرهاي رايانه را نام برد. البته برخي ديگر از قطعات سخت‌افزاري از جمله سيدي، ديويدي و فلش‌ها نيز مي‌‌توانند توانايي خروجي بودن داشته باشند.
رسّام ( Plotter ) :
برای رسم جدول ها و نقشه های دقیق ساختمانی و صنعتی و همچنین تصاویر سه بعدی بسیار دقیق مورد استفاده قرار میگیرد ...
دستگاه‌هاي ورودي-خروجي
همان‌طور که گفته شد برخي از دستگاه‌ها و قطعات سخت‌افزاري رايانه مي‌‌توانند علاوه بر داشتن خاصيت ورود اطلاعات به رايانه، خاصيت خروجي نيز داشته باشند. به عنوان مثال از يک حافظه فلش ميتوان هم به عنوان ورودي و هم به عنوان خروجي استفاده کرد. سي‌دي‌ها و دي‌وي‌دي‌ها نيز داراي چنين خاصيتي هستند. کاربر ميتواند اطلاعات ذخيره‌سازي شده روي يک ديويدي را به عنوان اطلاعات ورودي در رايانه ثبت و استفاده کنند و از طرف ديگر ميتواند اطلاعات مورد نظر خود را با استفاده از رايتر روي لوح فشرده ذخيره کند. بنابراين سي‌دي‌ها و دي‌وي‌دي‌ها نيز به عنوان دستگاه‌هاي ورودي-خروجي به شمار مي‌آيند.
فلش مموری ها :
فلش ها که امروزه بسیار مورد استفاده قرار می گیرند ... حافظه های جانبی هستند که علاوه بر حافظه بالای اطلاعاتی 2 ، 4 ، 8 ، 16 گیگ و ... جابجایی راحت آنها و آسیب پذیری کم و ... باعث رواج آنها شده ...
کارت صدا :
کارت صدا برای ورود و خروج صدا در بعضی بردها به صورت سر خود ( On - Board ) و در بعضی به صورت کارتی مجزا تعبیه می شود خروجی است از آن نظر که به بلند گو وصل شده و صدا از طریق اسپیکر به گوش میرسد
و ورودی است از آن نظر که جای اتصال میکروفن داشته و می تواند صدا را ضبط و در سیستم ذخیره کند ...
مودم ها
که دو نوع هستند: مودم های داخلی : به صورت کارتی مجزا بر روی برد نصب شده بیشتر در اتصال از طریق دایال آپ ( Dial - Up ) که کم کم باید گفت " خدایش رحمت کند " از آنها استفاده میشد ...
مودم های خارجی : برای اتصال ADSL ها و Wimax ها از این مودم ها استفاده می شود ...
واسطه ورودي‌ها و خروجي‌ها
نکته ديگري که در رابطه با دستگاه‌هاي ورودي و خروجي ميتوان به آن اشاره کرد، واسطي است که در مسير جريان اطلاعات قرار مي‌گيرد. اين موضوع را به زبان ساده‌تر ميتوان اين‌گونه بيان کرد که به عنوان مثال فشردن کليدهاي صفحه‌کليد و تايپ اعداد و حروفي که براي کاربر قابل فهم و درک است، براي مفهوم بودن در رايانه به واسطي نياز دارد که سيگنال‌ها و علايم دريافتي از سوي کاربر را به زبان رايانه ترجمه کرده و به پردازنده انتقال دهد. از سوي ديگر نيز ميتوان به اين ماجرا نگاه کرد. زماني که پردازنده اطلاعاتي را دريافت و براي نمايش روي صفحه نمايش به کارت گرافيک و سپس نمايشگر ارسال مي‌کند به ابزار واسطي نياز دارد تا زبان صفر و يک سخت‌افزاري را به سيگنال‌هاي نوري و قابل درک براي کاربر تبديل کند. بنابراين وجود واسط‌هاي نرم‌افزاري در تبادل اطلاعات ميان دستگاه‌هاي ورودي و خروجي در رايانه داراي اهميت بسياري است.
در اين زمينه ميتوان به موضوع ديگري نيز اشاره کرد که آگاهي از آن ميتواند براي شما عزيزان مفيد باشد. اين نکته به محتواي عمليات و عملکرد سيستم در زمان ورود و خروج اطلاعات مرتبط مي‌شود. در زبان رايانه به روند ورود اطلاعات از طريق دستگاه‌هاي ورودي به رايانه "درون داد" و به عمليات معکوس آن "برون داد" گفته مي‌شود. در واقع اين لغات ترجمه فارسي عبارات Input و Output است که نتوانسته جايگاه خود را در ميان کاربران رايانه پيدا کند. با اين وجود به دليل آن که ممکن است در برخي متون و يا سخنراني‌ها اين واژه‌ها به گوش شما بخورد مناسب ديديم در اين مطلب به اين نکته نيز اشاره کنيم. بنابراين به خاطر داشته باشيد که در فرهنگ رايانه به اطلاعات ورودي رايانه که از طريق دستگاه‌هاي ورودي مانند صفحه‌کليد وارد رايانه مي‌شود، Input يا درون داد و به اطلاعاتي که از طريق دستگاه‌هاي خروجي رايانه مانند نمايشگر از رايانه خارج مي‌شود Output يا برون داد گفته مي‌شود.
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانه‌ی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیم‌گیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعه‌ای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهم‌ترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر می‌گذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان می‌آید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینه‌ی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیم‌گیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جواب‌هایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم. جنگ میان این دو غول صنعت پردازنده‌ها سال‌های متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازنده‌ی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانه‌های شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوری‌هایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایه‌ی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمی‌گردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطه‌ی AMD بر بازار کنسول‌های بازی گذشت؛ هم ایکس‌باکس وان و هم پلی‌استیشن ۴ در قلب خود از پردازنده‌ی سفارشی AMD استفاده می‌کنند. شاید مهم‌ترین پیروزی سال‌های اخیر AMDD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازنده‌ی پردازنده‌های گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینه‌ی پردازنده‌ها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینه‌یکارت‌های گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم. اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازنده‌های برند محبوبشان مطرح می‌کنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازنده‌های این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفه‌تر و ارزان‌تر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزه‌ی پردازنده‌های رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هسته‌ها به‌عنوان عامل برتری استناد می‌کنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دست‌ودل‌بازتر است. برای مثال پردازنده‌ی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هسته‌های پردازنده‌ای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازنده‌ی AMD باید سریع‌تر باشد ولی بر طبق آزمایش‌های انجام شده توسط PCMark پردازنده‌ی اینتل در زمینه‌ی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار میگیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمی‌گردد. تعداد کمتر هسته‌ها همچنین باعث شده پردازنده‌های اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازنده‌های AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر میرسد تعداد هسته‌های بیشتر AMD بتواند در زمینه‌ی مالتی‌تسکینگ موجب برتری نسبی آن شود. AMD در زمینه‌ی تولید پردازنده‌هایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجی‌ها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازی‌های سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازنده‌های اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینه‌ی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتی‌پلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزه‌ی پردازنده‌های رده‌بالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزان‌ترین پردازنده‌ی اینتل با ضریب مولتی‌پلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD می‌توانید با پرداخت تنها ۲۰۵۵ هزار تومان به پردازنده‌یA6-6420K با ضریب مولتی‌پلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازنده‌های Unlockedd اینتل نسبت به معادل‌های خود در AMDD بسیار سریع‌تر هستند. حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازنده‌های اینتل و AMD بررسی کردیم می‌توانیم تمام آنها را در جدولی جمع‌بندی کنیم: [img=606x0]https://www.digikala.com/mag/wp-content/uploads/2016/06/Table_AMD-Intel.jpg[/img] در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینه‌های مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه میشود تا حد زیادی به نیاز و اولویت‌های شخصی بستگی دارد
![[تصویر: british-passports-1522500-e1446359056727.jpg]](http://www.iranankara.com/wp-content/uploads/2015/11/british-passports-1522500-e1446359056727.jpg)
![[تصویر: 000lll.jpg]](https://www.ghasreshirin.com/Files/Image/000lll.jpg)
![[تصویر: 2017-05-16-05-00-23.jpg]](http://www.aftabir.com/news/img/articles/2017-05-16-05-00-23.jpg)
