23-04-2021, 01:23 AM
پردیس فناوری کیش-طرح مشاوره متخصصین صنعت و مدیریت-گروه اکترونیک و الکتروتکنیک
سادگی در انجام محاسبات را میتوان یکی از مزیت های سیستم TT دانست ، در حالی که سیستم TN نیاز به محاسبه دقیق دارد .این سیستم (TN) نسبت به اختلالات حساسیت کمتری دارد .این در حالی است که سیستم IT در صورت بروز اختلال حساس است.
سیستم های TT دارای جریان خطای کمی هستند ولی در سیستم TN جریان خطا بالاست که سبب ایجاد اختلال شده و خطر آتش سوزی را بهمراه دارد ( بخصوص در سیستم TN-C ) همچنین دارای خطراتی در صورت توسعه تاسیسات یا استفاده بدون کنترل میباشد . پس با توجه به جریان خطای کم در TT خطر آتش سوزی کمتر است و این سیستم ایمن تر است.
یکی از مزایای TT نسبت به دو سیستم دیگر عدم نیاز به نگهداری ( بغیر از آزمایش منظم RCD ) است و از معایب آن خطر اضافه ولتاژ و همچنین نیاز به نصب RCD در هر خط خروجی است که سبب ایجاد هزینه میشود . در این سیستم سطح ایمنی بستگی به شرایط اتصالات دارد ولی در سیستم TN اتصال زمین هیچ تاثیری در ایمنی افراد ندارد .
ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎ در سیستم TN ﺑﻪ ﺟﺮﯾﺎن اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ اﺿﺎﻓﻪ ﺟﺮﯾﺎن ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﺷﻮد (از دلایل کم شدن هزینه نصب) . این در حالی است که سیستم های IT هزینه نصب (نول حفاطت شده و حفاظت افزایش ولتاژ ) بالاست . در ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎی TN ، ﻧﻘﻄﻪ ای از ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر ﻧﻮل ، ارت ﻣﯽ ﺷﻮد . ﻗﻄﻌﺎت رﺳﺎﻧﺎ در ﻣﻌﺮض ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت ﺗﻮﺳﻂ ﯾﮏ ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﻘﻄﻪ وﺻﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻧﻮل ﺑﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮدی از ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺷﻮد ، ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ آن هادی PEN می‌گویند . اﮔﺮ اﯾﻦ ﻫﺎدی ﻫﺎ از ﻫﻢ ﺟﺪا ﺷﻮﻧﺪ ، ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﻧﺎﻣﮕﺬاری ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻫﺮ دو ﻧﻮع در ﯾﮏ ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت اﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ ﻣﺸﺘﺮک ﺑﺎﺷﻨﺪ ، ﻣﯽ ﺗﻮان از اﺻﻄﻼح TN-C-s اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد ، ﺑﺎ ﯾﺎدآوری اﯾﻨﮑﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎﯾﺪ در ﺑﺎﻻدﺳﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﺑﺎﺷﺪ.
اﮔﺮ ﺧﻄﺎی ﻋﺎﯾﻖ در ﻫﺮ ﻧﻘﻄﻪای از ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت اﺗﻔﺎق ﺑﯽ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ روی ﻫﺎدی ﻓﺎز و ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﯾﺎ ﻗﺴﻤﺖ رﺳﺎﻧﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ، ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻮدﮐﺎر ﺑﺎ زﻣﺎن ﺷﮑﺴﺖ ﻣﺸﺨﺺ t و ﺑﺮآورد ﮐﺮدن ﺷﺮط زﯾﺮ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد :
ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ:
اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺣﻠﻘﻪ ﺧﻄﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺧﻂ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ، ﻫﺎدی ﻣﺤﺎﻓﻆ و ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ(ﺳﯿﻢ ﭘﯿﭻ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر).
از مزایای سیستم IT ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ اوﻟﯿﻦ ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎ در ﯾﮏ ﻣﻘﺪار ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻢ (حفاظت در برابر آتش) ،اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض خطا را ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻗﻄﻊ وﺟﻮد ﻧﺪارد(تداوم خدمات) .در این سیستم جریان خطای اول باعث اختلال کمی میشود . ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﺧﻄﺎی دوم داﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و بر اثر اختلال ولتاژ زمین افزایش می یابد .
در صورت خطا ﺷﺮط ﻋﺪم ﺷﮑﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﻮد ، اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﺮﯾﺎن در ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد وﻟﺘﺎژ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺣﺪ ﻣﺠﺎز UL اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﻤﯽ ﯾﺎﺑﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻻزم اﺳﺖ
در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﺧﻄﺎی دوم ﮐﻪ در ﻓﺎز دﯾﮕﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮ دارد ، ﯾﮏ ﺣﻠﻘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض ﮔﯿﺮﻧﺪه ﻫﺎی ﺧﻄﺎدار ، رﺳﺎﻧﺎی ﻣﺤﺎﻓﻆ و رﺳﺎﻧﺎی ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻣﯽ ﺷﻮد. اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺎﻻ در ﮔﺮدش ﺑﺎﺷﺪ .
ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ وﺿﻌﯿﺖ ﺧﻄﺎی دوﮔﺎﻧﻪ ﮐﺎﻣًﻼ ﻣﺴﺘﻘﻞ از وﺿﻌﯿﺖ ﻧﻮل در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻣﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺟﺪا ﺷﺪه ﯾﺎ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ارت ﺷﻮد. ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎی ﻣﻀﺎﻋﻒ IT ﻣﻌﻤﻮﻻً ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺮ از ﺳﯿﺴﺘﻢ TN اﺳﺖ. ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﻃﻮل ﺧﻂ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺷﺪه ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ.
در سیستم IT ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎی اول اﻟﺰاﻣﯽ اﺳﺖ و ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺑﺮای ﻋﻠﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﻮرا اﻧﺠﺎم ﺷﻮد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻄﺮات اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺎﯾﺪ از وﺿﻌﯿﺖ ﺧﻄﺎی دوم ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﺷﻮد. در سیستم IT ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺎﻓﻈﻬﺎی اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ (ﺧﻄﺮ اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ زﻣﯿﻦ) ﺿﺮوری اﺳﺖ. ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﻘﯿﺎس ﻧﺼﺐ آن را ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣًﻼ ﺿﺮوری اﺳﺖ ﻣﺤﺪود شود (ﺟﺰﯾﺮه ای)..
در سیستم TT اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﻣﻨﺒﻊ و اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﺑﺎر از ﻫﻢ ﺟﺪا ﺷﺪه و از ﺗﻮان ﮐﻤﺘﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴﺘﻨﺪ. اﻣﭙﺪاﻧﺲ اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﺑﺎر ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ زﯾﺎد ﺑﺎﺷﺪ. ﻫﺎدی PE ﯾﮏ ﻣﺮﺟﻊ وﻟﺘﺎژ ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﯿﺴﺖ ، و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪﻫﺎی اﺿﺎﻓﯽ ﻫﻢ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﯽ دارد و ﺑﺮﺧﻮرد ﺻﺎﻋﻘﻪ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻠﯽ اﯾﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ( ﻋﺪم ﺗﻮازن ﺳﻪ ﻓﺎز).
در سیستم IT ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺻﺎﻋﻘﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ، اﻣﺎ ﺧﻄﺮ اﯾﺠﺎد ﺟﺮﻗﻪ در اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻧﻮل و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ (ﺑﺮﻗﮕﯿﺮ) ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
.
در سیستم IT وﻟﺘﺎژ زﻣﯿﻦ (رﻋﺪ و ﺑﺮق ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ و ﯾﺎ ﭘﺲ از اوﻟﯿﻦ ﺧﻄﺎ) افزایش می‌یابد و باعث از دﺳﺖ دادن ﻣﺮﺟﻊ ﺑﺮای دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽمیشود .
درز سیستم TN-S اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﭘﺎﯾﯿﻦ و از معایب نسبت به سایر سیستم ها ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺗﺠﻬﯿﺰات وﯾﮋه ﻧﺼﺐ (۵ ﺳﯿﻢ) می باشد. از دیگر معایب اﺣﺘﻤﺎل اﻧﺘﻘﺎل و اﻧﻌﮑﺎس اﺧﺘﻼل در ﻧﻮل اﮔﺮ ﻫﻢ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﯽ ﺑﯿﻦ ﻧﻮل و ﻫﺎدی Pe باشد . همچنین ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎی ﺧﻄﺎی ﺑالاست که علاوه بر آن ﺑﺮﺧﻮرد رﻋﺪ و ﺑﺮق ﺑﺎﻋﺚ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﺗﻔﺎﺿﻠﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد( ﻋﺪم ﺗﻮازن ﺳﻪ ﻓﺎز)
ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺳﺎزش از ﻧﻈﺮ EMC(تداخل الکترومغناطیسی) داراﺳﺖ. ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻓﺰودن ﺣﻔﺎﻇﺖ ﮐﻨﻨﺪه ﻫﺎی اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﮐﻪ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎی ﻣﺘﺪاول و دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻞ را ﺑﺎ ﻫﻢ دارﻧﺪ ، ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﻫﺎی اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ را از ﺑﯿﻦ ﺑﺮد. در ﻫﺮ ﻣﺪار ﺧﺮوﺟﯽ ، اﺳﺘﻔﺎده از RCBO ﻫﺎی ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎی ﻧﺸﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎ در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﺧﻄﺎ ﻣﺤﺪود ﺷﻮد.
لازم به ذکر است ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﮔﺮدش ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎی ﺧﻄﺎی ﺑﺎﻻ در ﻫﺎدی PEN ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .
بعنوان مهم ترین مزیت هر سیستم ذکر شده میتوان گفت TT ایمن وقابل اعتماد است ، IT قینت مناسب و تداوم عملکرد دارد ، TN-S امن ترین است ، TN-C یکی از کم هزینه ترین و TN-C-S که ترکیب دو سیستم قبل است امنیت خوبی داشته و دارای هزینه مناسبی میباشد.
سادگی در انجام محاسبات را میتوان یکی از مزیت های سیستم TT دانست ، در حالی که سیستم TN نیاز به محاسبه دقیق دارد .این سیستم (TN) نسبت به اختلالات حساسیت کمتری دارد .این در حالی است که سیستم IT در صورت بروز اختلال حساس است.
سیستم های TT دارای جریان خطای کمی هستند ولی در سیستم TN جریان خطا بالاست که سبب ایجاد اختلال شده و خطر آتش سوزی را بهمراه دارد ( بخصوص در سیستم TN-C ) همچنین دارای خطراتی در صورت توسعه تاسیسات یا استفاده بدون کنترل میباشد . پس با توجه به جریان خطای کم در TT خطر آتش سوزی کمتر است و این سیستم ایمن تر است.
یکی از مزایای TT نسبت به دو سیستم دیگر عدم نیاز به نگهداری ( بغیر از آزمایش منظم RCD ) است و از معایب آن خطر اضافه ولتاژ و همچنین نیاز به نصب RCD در هر خط خروجی است که سبب ایجاد هزینه میشود . در این سیستم سطح ایمنی بستگی به شرایط اتصالات دارد ولی در سیستم TN اتصال زمین هیچ تاثیری در ایمنی افراد ندارد .
ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎ در سیستم TN ﺑﻪ ﺟﺮﯾﺎن اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ اﺿﺎﻓﻪ ﺟﺮﯾﺎن ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﺷﻮد (از دلایل کم شدن هزینه نصب) . این در حالی است که سیستم های IT هزینه نصب (نول حفاطت شده و حفاظت افزایش ولتاژ ) بالاست . در ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎی TN ، ﻧﻘﻄﻪ ای از ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر ﻧﻮل ، ارت ﻣﯽ ﺷﻮد . ﻗﻄﻌﺎت رﺳﺎﻧﺎ در ﻣﻌﺮض ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت ﺗﻮﺳﻂ ﯾﮏ ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﻘﻄﻪ وﺻﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻧﻮل ﺑﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮدی از ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺷﻮد ، ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ آن هادی PEN می‌گویند . اﮔﺮ اﯾﻦ ﻫﺎدی ﻫﺎ از ﻫﻢ ﺟﺪا ﺷﻮﻧﺪ ، ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﻧﺎﻣﮕﺬاری ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻫﺮ دو ﻧﻮع در ﯾﮏ ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت اﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ ﻣﺸﺘﺮک ﺑﺎﺷﻨﺪ ، ﻣﯽ ﺗﻮان از اﺻﻄﻼح TN-C-s اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد ، ﺑﺎ ﯾﺎدآوری اﯾﻨﮑﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎﯾﺪ در ﺑﺎﻻدﺳﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﺑﺎﺷﺪ.
اﮔﺮ ﺧﻄﺎی ﻋﺎﯾﻖ در ﻫﺮ ﻧﻘﻄﻪای از ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت اﺗﻔﺎق ﺑﯽ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ روی ﻫﺎدی ﻓﺎز و ﻫﺎدی ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﯾﺎ ﻗﺴﻤﺖ رﺳﺎﻧﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ، ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻮدﮐﺎر ﺑﺎ زﻣﺎن ﺷﮑﺴﺖ ﻣﺸﺨﺺ t و ﺑﺮآورد ﮐﺮدن ﺷﺮط زﯾﺮ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد :
ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ:
اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺣﻠﻘﻪ ﺧﻄﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺧﻂ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ، ﻫﺎدی ﻣﺤﺎﻓﻆ و ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ(ﺳﯿﻢ ﭘﯿﭻ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر).
از مزایای سیستم IT ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ اوﻟﯿﻦ ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎ در ﯾﮏ ﻣﻘﺪار ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻢ (حفاظت در برابر آتش) ،اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض خطا را ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻗﻄﻊ وﺟﻮد ﻧﺪارد(تداوم خدمات) .در این سیستم جریان خطای اول باعث اختلال کمی میشود . ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﺧﻄﺎی دوم داﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و بر اثر اختلال ولتاژ زمین افزایش می یابد .
در صورت خطا ﺷﺮط ﻋﺪم ﺷﮑﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﻮد ، اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﺮﯾﺎن در ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد وﻟﺘﺎژ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺣﺪ ﻣﺠﺎز UL اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﻤﯽ ﯾﺎﺑﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻻزم اﺳﺖ
در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﺧﻄﺎی دوم ﮐﻪ در ﻓﺎز دﯾﮕﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮ دارد ، ﯾﮏ ﺣﻠﻘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺎدی ﻫﺎی در ﻣﻌﺮض ﮔﯿﺮﻧﺪه ﻫﺎی ﺧﻄﺎدار ، رﺳﺎﻧﺎی ﻣﺤﺎﻓﻆ و رﺳﺎﻧﺎی ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻣﯽ ﺷﻮد. اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺎﻻ در ﮔﺮدش ﺑﺎﺷﺪ .
ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ وﺿﻌﯿﺖ ﺧﻄﺎی دوﮔﺎﻧﻪ ﮐﺎﻣًﻼ ﻣﺴﺘﻘﻞ از وﺿﻌﯿﺖ ﻧﻮل در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻣﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺟﺪا ﺷﺪه ﯾﺎ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ارت ﺷﻮد. ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻄﺎی ﻣﻀﺎﻋﻒ IT ﻣﻌﻤﻮﻻً ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺮ از ﺳﯿﺴﺘﻢ TN اﺳﺖ. ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﻃﻮل ﺧﻂ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺷﺪه ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ.
در سیستم IT ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎی اول اﻟﺰاﻣﯽ اﺳﺖ و ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺑﺮای ﻋﻠﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﻮرا اﻧﺠﺎم ﺷﻮد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻄﺮات اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺎﯾﺪ از وﺿﻌﯿﺖ ﺧﻄﺎی دوم ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﺷﻮد. در سیستم IT ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺎﻓﻈﻬﺎی اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ (ﺧﻄﺮ اﻓﺰاﯾﺶ وﻟﺘﺎژ زﻣﯿﻦ) ﺿﺮوری اﺳﺖ. ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﻘﯿﺎس ﻧﺼﺐ آن را ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣًﻼ ﺿﺮوری اﺳﺖ ﻣﺤﺪود شود (ﺟﺰﯾﺮه ای)..
در سیستم TT اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﻣﻨﺒﻊ و اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﺑﺎر از ﻫﻢ ﺟﺪا ﺷﺪه و از ﺗﻮان ﮐﻤﺘﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴﺘﻨﺪ. اﻣﭙﺪاﻧﺲ اﺗﺼﺎل زﻣﯿﻦ ﺑﺎر ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ زﯾﺎد ﺑﺎﺷﺪ. ﻫﺎدی PE ﯾﮏ ﻣﺮﺟﻊ وﻟﺘﺎژ ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﯿﺴﺖ ، و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪﻫﺎی اﺿﺎﻓﯽ ﻫﻢ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﯽ دارد و ﺑﺮﺧﻮرد ﺻﺎﻋﻘﻪ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻠﯽ اﯾﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ( ﻋﺪم ﺗﻮازن ﺳﻪ ﻓﺎز).
در سیستم IT ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺻﺎﻋﻘﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ، اﻣﺎ ﺧﻄﺮ اﯾﺠﺎد ﺟﺮﻗﻪ در اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻧﻮل و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ (ﺑﺮﻗﮕﯿﺮ) ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
.
در سیستم IT وﻟﺘﺎژ زﻣﯿﻦ (رﻋﺪ و ﺑﺮق ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ و ﯾﺎ ﭘﺲ از اوﻟﯿﻦ ﺧﻄﺎ) افزایش می‌یابد و باعث از دﺳﺖ دادن ﻣﺮﺟﻊ ﺑﺮای دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽمیشود .
درز سیستم TN-S اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﭘﺎﯾﯿﻦ و از معایب نسبت به سایر سیستم ها ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺗﺠﻬﯿﺰات وﯾﮋه ﻧﺼﺐ (۵ ﺳﯿﻢ) می باشد. از دیگر معایب اﺣﺘﻤﺎل اﻧﺘﻘﺎل و اﻧﻌﮑﺎس اﺧﺘﻼل در ﻧﻮل اﮔﺮ ﻫﻢ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﯽ ﺑﯿﻦ ﻧﻮل و ﻫﺎدی Pe باشد . همچنین ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎی ﺧﻄﺎی ﺑالاست که علاوه بر آن ﺑﺮﺧﻮرد رﻋﺪ و ﺑﺮق ﺑﺎﻋﺚ اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﺗﻔﺎﺿﻠﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد( ﻋﺪم ﺗﻮازن ﺳﻪ ﻓﺎز)
ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-S ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺳﺎزش از ﻧﻈﺮ EMC(تداخل الکترومغناطیسی) داراﺳﺖ. ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻓﺰودن ﺣﻔﺎﻇﺖ ﮐﻨﻨﺪه ﻫﺎی اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ ﮐﻪ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎی ﻣﺘﺪاول و دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻞ را ﺑﺎ ﻫﻢ دارﻧﺪ ، ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﻫﺎی اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ را از ﺑﯿﻦ ﺑﺮد. در ﻫﺮ ﻣﺪار ﺧﺮوﺟﯽ ، اﺳﺘﻔﺎده از RCBO ﻫﺎی ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎی ﻧﺸﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺎ در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﺧﻄﺎ ﻣﺤﺪود ﺷﻮد.
لازم به ذکر است ﺳﯿﺴﺘﻢ TN-C ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﮔﺮدش ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎی ﺧﻄﺎی ﺑﺎﻻ در ﻫﺎدی PEN ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .
بعنوان مهم ترین مزیت هر سیستم ذکر شده میتوان گفت TT ایمن وقابل اعتماد است ، IT قینت مناسب و تداوم عملکرد دارد ، TN-S امن ترین است ، TN-C یکی از کم هزینه ترین و TN-C-S که ترکیب دو سیستم قبل است امنیت خوبی داشته و دارای هزینه مناسبی میباشد.
